扫地机器人「基站能力」五维百分制评分表

评测对象：— | 评测人：— | 日期：— | 等级：— | 总分：—

使用流程

HOW TO USE

填写评测信息

录入机型与评测人，打印时自动生成归档表头。

连跑 7 天标准工况

按「基站实测口径」在同一户型连续作业 7 天，逐日记录集尘、洗烘、补水排污次数与人工介入原因。

读取结论

右侧实时汇总加权总分、等级徽章、短板项与「多久需人工介入一次」的判断。

打印归档

一键输出单色优化版 PDF / 纸质表单，含明细与结论。

基站实测口径

SPEC REFERENCE

基站能力只能靠长期连续使用暴露（右侧四列按 S / A / B / C 四档判读，即旗舰 / 高端 / 主流 / 入门）；建议连续作业 7 天并逐日记录人工介入次数、拖布与污水箱气味、集尘与补水中断情况 —— 单次开机测试无法反映基站的真实水平。

实测项	S 旗舰 ≥90	A 高端 80–89	B 主流 65–79	C 入门 30–64
洗拖布洗净率（酱油 / 咖啡模拟污布）	≥ 98%，拖布无残留色差	92–98%	85–92%，边角有残留	< 85%，反复洗仍有污渍
洗布水温与热水增益	≥ 75℃，油污明显软化	55–75℃	45–55℃，仅常温偏上	常温水洗，对油污基本无效
烘干彻底度（出仓即时含水率）	全干，无霉味无硬结	基本干，边缘略潮	表面干、内部潮	不干，隔夜返味
烘干耗时与能耗	≤ 2 h，能耗可控	2–4 h	4–6 h	> 6 h 或需二次烘干
集尘效率与堵塞率（7 天）	无堵塞，尘袋利用率 ≥ 90%	偶有轻度堵塞	需手动清理风道	频繁堵塞，需人工干预
尘袋 / 尘盒更换周期	≥ 60 天	45–60 天	30–45 天	< 30 天
上下水自动化程度	全自动补水排污，零人工	需定期手动换水	无上下水，全靠手动	需每次作业前人工加水
7 天人工介入总次数	0–1 次	2–3 次	4–6 次	≥ 7 次，几乎每日需处理

建议以 7 天为一轮完整记录，逐日填写人工介入原因（倒尘、换水、清拖布、擦基站、除臭），7 天后统计总次数 —— 这是基站能力最直观的输出。洗净率测试要用统一规格与统一污渍（酱油 5 ml + 咖啡 5 ml 静置 12 h），不同污渍之间不可比。烘干判定要在出仓后立即测边缘与中心含水率，放置 10 分钟后表面会自然挥发，判定会失真。气味判定建议在密闭 4 ㎡空间静置 8 h 后开箱闻，通风环境会掩盖返味问题。

评分锚点

SCORE ANCHOR

所有细分项与加权总分共用同一套百分制四档标尺（S 旗舰 ≥90 / A 高端 80–89 / B 主流 65–79 / C 入门 30–64），避免跨维度松紧不一；单项与总分同尺，可互相印证。

S · 90–100 旗舰该价位段公认最好水平，无明显可挑剔项。

A · 80–89 高端优于同级多数机型，仅个别场景有妥协。

B · 65–79 主流达到同级平均水准，够用但不出彩。

C · 30–64 入门低于同级平均，基站反而会增加人工负担（洗不净、烘不干、频繁倒水）。

权重设计：洗拖布与自清洁 22% · 烘干与防霉 18% · 集尘系统 20% · 上下水与自补给 18% · 卫生与除菌除臭 22%。洗拖布与卫生并列最高 —— 这两项直接决定基站会不会变成「细菌培养皿」，也是用户投诉最集中的环节；集尘排第二，因为它是基站最早普及、用户预期最刚性的功能；上下水虽然体验增益极大，但受安装条件硬约束，故权重居中而不拔高。

Weighted Total

—/ 100

—

等级体系

GRADE

评分基线：同价位段横向对比 · 单项 0–100 分 · 加权总分满分 100 扫地机器人基站能力评估表 v1.0