ROBOT VACUUM MOBILITY MODEL · v1.0

扫地机器人 「通过能力」 五维百分制评分表

把「进得去、出得来」拆成可测量的五件事:垂直跨越能力、低矮与狭窄通过、边角与沿边覆盖、脱困与自救、防跌落与姿态安全;满分 100,产出 S / A / B / C 四档(旗舰 / 高端 / 主流 / 入门)结论与「家里门槛要不要改造、卡住了要不要人救」的决策建议。

5评分维度
20细分评分项
100加权总分
8实测口径项
A4打印归档

使用流程

HOW TO USE

填写评测信息

录入机型与评测人,打印时自动生成归档表头。

还原真实户型障碍

按「通过能力实测口径」摆好门槛、推拉门轨、地毯边缘、沙发底与楼梯口,每组连测 3 次并记录失败后的自救结果。

读取结论

右侧实时汇总加权总分、等级徽章、短板项与「要不要改造门槛」的判断。

打印归档

一键输出单色优化版 PDF / 纸质表单,含明细与结论。

通过能力实测口径

SPEC REFERENCE

通过能力是参数表上根本查不到的一环,只能实测(右侧四列按 S / A / B / C 四档判读,即旗舰 / 高端 / 主流 / 入门);测试前先关掉「禁区绕行」类设置,并记录每次失败后是自救成功、原地报错还是需要人工搬抬 —— 失败后的行为比失败率本身更能说明水平。

实测项S 旗舰 ≥90A 高端 80–89B 主流 65–79C 入门 30–64
门槛 / 地台跨越高度
(连续 3 次通过)
≥ 22 mm 一次通过20–22 mm18–20 mm,偶需二次尝试< 18 mm 或直接卡停
推拉门轨 / 地板压条通过 稳定通过,不剐蹭不卡轮可通过,偶有打滑能过但需减速试探卡轨,需人工搬抬
机身高度与低矮空间进入 ≤ 8.5 cm,可进标准沙发底≤ 9.5 cm≤ 10.5 cm> 10.5 cm 进不去床底沙发底
桌腿 / 椅腿间隙穿行最小间距 ≥ 10 cm 稳定穿行不剐蹭≥ 12 cm≥ 15 cm< 15 cm,需设禁区
地毯边缘 / 流苏处理 一次上毯,不卷边不卷流苏偶尔卷边需人工整理常卷边或边刷缠流苏上不去或把地毯拱起
缠绕 / 卡死后的自救率(3 轮) ≥ 95% 自行脱困80–95%60–80%,常需远程求助< 60%,基本靠人工
悬崖 / 楼梯口识别
(含深色地面)
零失误,多判据冗余深色地板可识别浅色可识别,深色易误判存在跌落风险
卡住后的姿态复位与续扫 脱困后自动回到断点续扫需手动重按继续需重新建图或重启任务需人工搬回并重置
测试前先用卡尺实测门槛高度与地毯厚度,不要看标称值;沙发底与床底要实测净空高度,再和机身高度(含凸起或升降雷达)对比。脱困测试建议刻意制造三类卡滞:线材缠绕、家具腿夹住、地毯边缘卷角 —— 三类都过才给高分。悬崖测试必须在深色(< 15% 反射率)与浅色地板上各测一次,只测浅色地板会严重高估水平。所有项都要记录「失败后行为」:对多数用户来说,能否自救比是否失败更影响体验。

评分锚点

SCORE ANCHOR

所有细分项与加权总分共用同一套百分制四档标尺(S 旗舰 ≥90 / A 高端 80–89 / B 主流 65–79 / C 入门 30–64),避免跨维度松紧不一;单项与总分同尺,可互相印证。

S · 90–100 旗舰该价位段公认最好水平,无明显可挑剔项。
A · 80–89 高端优于同级多数机型,仅个别场景有妥协。
B · 65–79 主流达到同级平均水准,够用但不出彩。
C · 30–64 入门低于同级平均,过不去与卡住的区域会成为日常负担。
权重设计:垂直跨越能力 22% · 低矮与狭窄通过 18% · 边角与沿边覆盖 18% · 脱困与自救 24% · 防跌落与姿态安全 18%。脱困给到最高权重 —— 通过能力真正的分水岭不是「会不会卡」,而是「卡了以后要不要人」;垂直跨越排第二,因为门槛与地台是硬约束,过不去就是一整片区域彻底放弃;防跌落单列而不并进越障,因为它出错的后果最严重且不可逆。
Weighted Total
—/ 100
—

—

—

—
—

等级体系

GRADE