电视机「核心芯片」五维百分制评分表

评测对象：— | 评测人：— | 日期：— | 等级：— | 总分：—

使用流程

HOW TO USE

填写评测信息

录入机型与评测人，打印时自动生成归档表头。

SoC + 能力双向核验

先按「实测口径参考」核验 SoC、解码与接口的硬能力，再用同一组片源检验 AI 与画质算法的增益与副作用。

读取结论

右侧实时汇总加权总分、等级徽章、短板项与「要不要另配盒子」的判断。

打印归档

一键输出单色优化版 PDF / 纸质表单，含明细与结论。

核心芯片实测口径

SPEC REFERENCE

SoC 与 AI 参数最容易被话术包装，以下为可当场复现的判读口径（右侧四列按 S / A / B / C 四档判读，即旗舰 / 高端 / 主流 / 入门）；测试建议固定为同一组条件（含 AV1 与 H.265 的 4K 素材、4K120 信号源、5 个常用应用冷启动记录）。

实测项	S 旗舰 ≥90	A 高端 80–89	B 主流 65–79	C 入门 30–64
SoC 平台与制程	4 核 A73 级 + 6nm 以下制程	大小核混合 + 8–12nm	4 核 A55 + 12nm	老架构双核，制程落后
内存与可装应用数	4GB+ 内存 / 128GB 存储，30+ 应用仍流畅	3GB / 64GB，20+ 应用	2GB / 32GB，10 应用后变慢	≤ 1.5GB，装几个就满
NPU 与 AI 算力	独立 NPU，超分与降噪同开不掉帧	独立 NPU，单项 AI 功能可用	借用 GPU 通用算力	无 AI 单元，仅传统算法
视频解码覆盖	AV1 / H.265 / VP9 全硬解，8K 可解	AV1 硬解 + 4K120	仅 H.265 / H.264	部分格式需软解，明显卡顿
HDMI 带宽与高刷	多口 HDMI 2.1 满血 48Gbps，4K120	单口 4K120，带宽打折	4K60 限速	4K30 或降到 1080p
端到端延迟（游戏模式）	≤ 10ms	11–18ms	19–30ms	> 30ms，可感知滞后
外设与扩展接口	USB 3.0 ×2 + 有线网口 + 外接存储可用	USB 3.0 ×1	USB 2.0，仅键鼠	无可用扩展口
OTA 与能力下放	一年 ≥ 3 次，带来新格式或新功能	1–2 次有效更新	仅修 bug	几乎不更新

「芯片规格」须与「实际表现」同时对照：标称算力、分区数与解码格式若不体现在可复现的响应与观感上，都不应获得高分。所有测试需在关闭节能模式、固定背光等级、同一环境光条件下完成。

评分锚点

SCORE ANCHOR

所有细分项与加权总分共用同一套百分制四档标尺（S 旗舰 ≥90 / A 高端 80–89 / B 主流 65–79 / C 入门 30–64），避免跨维度松紧不一；单项与总分同尺，可互相印证。

S · 90–100 旗舰该价位段公认最好水平，无明显可挑剔项。

A · 80–89 高端优于同级多数机型，仅个别细节有妥协。

B · 65–79 主流达到同级平均水准，够用但不出彩。

C · 30–64 入门低于同级平均，需靠关算法或外置处理绕行。

权重设计：SoC 主控平台 24% · AI 算力与智能处理 22% · 画质引擎与算法 24% · 解码与接口带宽 16% · 扩展与长期支持 14%。SoC 与画质引擎并列最高 —— SoC 决定这台机器三年后还流不流畅，画质引擎决定它当下好不好看；解码与接口是「关键时刻会不会降级」的守门项；扩展与长期支持权重最低，但它决定前四项的能力能不能被外部设备用上，故单列保留。

Weighted Total

—/ 100

—

等级体系

GRADE

评分基线：同价位段横向对比 · 单项 0–100 分 · 加权总分满分 100 电视核心芯片评估表 v1.0